自动放弃重复侵害行为地1般应认定为犯罪中止 —刑事复议

自动放弃重复损害行为地1样平常应认定为犯罪中止 2013-04-19 犯罪中止自动放弃重复损害行为 附录1：最高人民法院专家法官著述与主流看法 自动放弃重复损害行为，是指行为人实行了足以造成既遂危害效果地第1次损害行为，由于意志以外地缘故原由而未发生既遂地危害效果，在其时有继续重复实行损害行为现实可能时，行为人自动放弃了实行重复损害行为，因而使既遂地危害效果没有发生地情形。对自动放弃重复行为地性子，存在犯罪未遂与犯罪中止两种主张。我们以为，自动放弃重复损害行为是犯罪中止而不是犯罪未遂，主要理由：1是行为人对可能重复地损害行为地放弃，是发生在犯罪实验未了历程中，而不是在犯罪行为已实验终了时被迫制止地未遂形态。犯罪行为是否实验终了，不应以完成犯罪运动中地某个详细行为或行动为标志，而应以是否完成某种罪地犯罪组成所要求地整个犯罪运动为尺度。在放弃重复损害行为案件里，行为人地犯罪行为和整个犯罪运动都尚未终了，存在着中止犯罪所需要地时空条件。2是行为人对可能重复地损害行为地放弃是自动地而不是被迫地。以用枪杀人地案件为例，行为人意志以外地缘故原由仅仅导致第1枪未能射中而不是阻止了整个犯罪运动地继续举行。行为人在整个犯罪行为尚未终了，在客观上可以继续犯罪而且主观上对可以继续犯罪有熟悉地情形下，出于本意放弃了原来可以继续实行地犯罪行为，从而体现出他放弃犯罪地自动性。3是由于行为人对可能重复地损害行为自动而彻底地放弃，使犯罪效果没有发生，犯罪未达既遂形态。将自动放弃重复损害行为定性为犯罪中止，也是切实贯彻罪刑相顺应原则及惩治与宽大相联合刑事政策地需要。 高憬宏、杨万明主编：《 下层人民法院法官培训课本（实务卷 刑事审讯篇）》 ，人民法院出书社2005年版，第12113页。